Canada – Crimine d’Onore 
Ammette di aver abbattuto sua Sorella e il suo Fidanzato, e lamenta ‘Provocazione’ 
Hasibullah Sadiqi subisce il suo Processo ad Ottawa per aver abbattuto sua Sorella e il suo Fidanzato nel 2006. I suoi Avvocati cercano di fare accettare l’Attentato all’’Onore’ come Fatto attenuante di fronte ad un’Accusa di Omicidio.
Sadiqi è riuscito a reclutare una Donna per assicurare la sua Difesa. Questa Avvocatessa funge da ‘utile Idiota’. Ma ci sono poche Possibilità che la ‘Difesa basata sulla Provocazione’ sia accettata. Abbiamo rapportato qui --> (ici), un Caso di Omicidio d’Onore in Ontario, dove questa Difesa è stata rigettata da parte della Corte d’Appello. La Corte ha giudicato che il Diritto penale non possa accettare che un Sistema di Credenze contrarie ai Valori canadesi fondamentali fondi una Difesa parziale di fronte all’Accusa di Omicidio. La Corte suprema ha rifiutato d’intervenire, confermando de facto le Conclusioni della Corte d’Appello.
Negli Stati Uniti, il Gruppo Muslims Against Sharia (Islamici contro la Shari’a) milita perché il Crimine d’Onore sia considerato come un Crimine motivato dall’Odio, che è un Fattore aggravante del Crimine, piuttosto che un Fattore che lo mitiga.
http://pointdebasculecanada.ca/spip.php?breve2043
--------------------------
Ottawa Citizen – Gli Avvocati di un Uomo che ha abbattuto sua Sorella e il suo Fidanzato invocheranno la Provocazione
Il Ministero pubblico ha annunciato che apporterà la Prova che l’Omicidio è stato un Crimine d’Onore che l’accusato ha commesso perché disapprovava il Fidanzamento di sua Sorella. Gli Avvocati di Sidiqi non negano che il loro Cliente abbia commesso il doppio Omicidio, ma ci si aspetta che sollevino una Difesa basata sulla Provocazione, ciò che potrebbe ridurre l’Accusa di Omicidio ad una di Omicidio involontario, colpevole se certe Condizioni sono adempite.
In effetti, l’Accusa e la Difesa ammettono che è stato un Crimine d’Onore. Sono in disaccordo sulle Conseguenze giuridiche del presunto Attentato all’’Onore’:
‘Sadiqi, un canadese d’Origine afghana, è incolpato in base a due Capi d’Accusa di Omicidio di primo Grado. La Corte deve sapere che lui era scontento perché sua Sorella si era fidanzata senza l’Autorizzazione del loro Padre e si era spostata dalla Famiglia Mangal’ - ha detto il (Procuratore della Corona aggiunto Mark) Moors alla Giuria composta da 5 Donne e 7 Uomini.
[…]
La Difesa non contesta il Fatto che Sadiqi sia responsabile di questi Omicidi. Natasha Calvinho, uno degli Avvocati di Sadiqi, ha detto alla Giuria che ciò che sta al Centro della Causa è la Classificazione di questi Omicidi: ‘La Domanda non è tanto di sapere chi l’ha commesso, ma piuttosto ‘perché l’ha fatto?’ ‘ – ha detto l’Avvocatessa.
Fonte: OttawaCitizen
La responsabilità dei commenti è dei rispettivi autori.