''Lapidazione e amputazione favoriscono una società armoniosa''
Il britannico Abdur Raheem Green é uno dei fondatori di IREA,(Islamic Education and Research Academy) 
Sentiamo spesso lamentele contro le punizioni brutali che impone l'islam, come l'amputazione della mano del ladro. Per quelli fra noi che vivono in occidente, tale punizione può sembrare dura, ma cosa dunque queste società laiche cosiddette “umane„ propongono in alternativa?
L'uomo preso in procinto di rubare viene mandato in prigione. (…) Ciò trattiene i criminali nel commettere altri crimini? Sembra proprio di no. L'80 per - cento recidivano. Ciò protegge la società dai criminali? Sembra bene proprio di no. Il crimine progredisce.
Si può criticare l'islam, ma cosa propongono gli altri modelli?
Allah ci ha preparato una società che funziona su principi molto diversi di quelli delle società laiche, “di consumo„.
La legge islamica trattiene il ladro dal rubare, e protegge la società dal ladro.
Tutto ciò, occorre notarlo, è da considerare nel contesto di un'etica che governa tutta la società, di una legge giusta, equa ed efficace.
Tutto ciò si applica anche alla questione della lapidazione a morte degli adulteri uomini e donne. L'islam è particolarmente vigilante quanto alla protezione e la salvaguardia della famiglia. È in realtà su questa struttura che riposa il benessere della società.
È anche molto vigilante quanto alla moralità necessaria che ciascuno deve mostrare in pubblico.
L'adulterio è punito di morte, e da una morte lenta e dolorosa inflitta dalla lapidazione. Ciò ci mostra a che punto questo crimine è pericoloso per la società. È tanto più vero in quanto, perché il crimine sia provato, occorre che quattro testimoni degni di fede assistono all'atto dell'adulterio!
Occorre anche avere in testa che le società musulmane prendono tutte le precauzioni per evitare che si commettono adulteri. La nudità pubblica è vietata. In realtà, un codice vestimentario molto rigoroso deve essere rispettato. Ciò fa parte della saggezza all'opera dietro l'obbligo del hidjab. È un atto di responsabilità sociale, che aiuta a costruire una società più armoniosa. Inoltre si eviterà la mistità tra sessi, gli uomini e le donne che non devono avere contatti fisici, e gli uomini e le donne che non devono neppure trovarsi soli insieme (eccetto se sono marito e moglie, o se hanno legami di vicina parentela che proibiscono loro di sposarsi). Ed in questo contesto, l'adulterio è ingiustificabile, e punito giustamente con severità.
È più che probabile che i vasti danni psicologici causati sul partner tradito, i bambini e le loro famiglie non conducono a problemi di comportamento, e che (di conseguenza, non raggiungono) il benessere di tutta la società! “Il pregiudizio„ della punizione dell'adulterio è compensato “da un vantaggio„ necessario, e protegge tutta la società. Tutto ciò permette anche di comprendere perché, in modo simile, gli atti d'omosessualità sono trattati così duramente. [...]
http://scettico72.splinder.com/post/25650261/
Commenti a questo articolo:
mr greenyou sound like a mooosloom donkey...
with a british accent...
La responsabilità dei commenti è dei rispettivi autori.