Di Pietro, Berlusconi uno dei due ha violato la legge
Pubblicato il 22/03/08 alle 22:26:20 GMT pubblicato da francescomangascia
Premesso che, a mio parere se vogliono salvare la nostra compagnia di bandiera, lo facessero privatamente, coi soldi loro, che tanto son nostri pure quelli. Visto che inconcepibilmente in una trattativa che riguarda un bene nazionale, i sindacati hanno diritto di veto, secondo me anche incostituzionalmente, su qualcosa che appartiene a noi tutti. I sindacati decidono e noi cittadini tutti paghiamo?
Per il resto, noi non crediamo che un ex magistrato, si possa permettere impunemente, nel caso fosse in errore, di muovere accuse gravissime al leader del Pdl, durante la campagna elettorale, senza dare prove concrete della sue affermazioni. L’ on Antonio di Piero, ha detto: «Il Cavaliere sta facendo insider trading facendo credere contrariamente al vero che c’è qualcuno che vuole comprare Alitalia» fonte http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/politica/200803articoli/31245girata.asp
Noi, non sappiamo se l’on Di Pietro abbia diffamato o detto la verità, accusando l’on Berlusconi di essere responsabile di insider trading ma, siamo certi che, o l’on Di Pietro ha commesso un reato gravissimo di diffamazione o altrimenti alla legge sta contravvenendo in maniera altrettanto grave Berlusconi. Vista l’importanza dei personaggi e dell’oggetto, l’Alitalia, noi crediamo che la magistratura debba intervenire. Stavolta non può esentarsi dal farlo. Per accertare la verità su questi ultimi fatti riguardanti sia la nostra compagnia di bandiera che i soldi del contribuente italiano.
Cari giudici, dopo Pasqua e pasquetta, informateci, poiché i vostri stipendi li paghiamo noi cittadini italiani. Grazie. F G Mangascià http://italiasvegliati.ilcannocchiale.it
Di Pietro, Berlusconi uno dei due ha violato la legge | 5 commenti | Registrati
La responsabilità dei commenti è dei rispettivi autori. Solo gli utenti registrati possono commentare gli articoli.
di pietro ..... ah
Scritto il 22/03/08 alle 23:05:48 GMT pubblicato da Riccardo
Di Pietro a Ballarò ha detto: "Vedrà Berlusconi quando in Parlamento farò applicare la sentenza della Corte europea per smembrare Mediaset! Distruggero Mediaset".
Con l'odio per Berlusconi, di pietro si è giocato il cervello. vi risulta che vi sia una sentenza della corte europea per smembrare Mediaset, una società quotata in borsa? Se sì, ditemelo, perchè a me non risulta. Eppure vi assicuro, a certe cose ci sto attento.
non proprio
Scritto il 23/03/08 alle 09:16:59 GMT pubblicato da francescomangascia
Esiste una sentenza che manda rete4 e rai 3 sul satellite. Comunque Se Berlusconi è stato diffamato, denunci Di Pietro, se non lo fa beh allora.....
ETICA UGUALE A ERBA MEDICA
Scritto il 23/03/08 alle 10:28:18 GMT pubblicato da Armando_Manocchia
E' MAI POSSIBILE CHE UN'ARRAMPICATORE SOCIALE CHE SI E' SERVITO DELLO STATO CON LO STIPENDIO A CARICO DEI CITTADINI ITALIANI, CHE SPESSO CONFONDE L'ETICA CON L'ERBA MEDICA, DEBBA PROPORSI CON UN ODIO TALE CHE SOLO AI COMUNISTI POSSIAMO RICONOSCERE? LA COSA PIU' SPIACEVOLE PER ME E' CHE E' UN MIO CONTERRANEO... ARMANDO MANOCCHIA
Lo Stato e qual'è oggi lo Stato?
Scritto il 23/03/08 alle 11:49:53 GMT pubblicato da francescomangascia
Signor Manocchia, quale stato? noi viviamo in uno stato in cui un potere come quello della magistratura si permette di dire, se una legge deve essere approvata o meno cioè se una legge a loro va bene, arrivando persino a dare interpretazioni personali al codice e ad altre volte invece applicandolo alla lettera, particamente legiferando al posto dello Stato, quando invece allo Stato la magistratura è sicuramente subordinata. E dovrebbe soltanto far applicare le leggi che son state decise dal Parlamento.
re: Lo Stato e qual'è oggi lo Stato?
Scritto il 23/03/08 alle 19:03:31 GMT pubblicato da Armando_Manocchia
"IL CREDERE SPOSTA LE MONTAGNE" HO SEMPRE AVUTO IL SENSO DELLO STATO FINO AL PUNTO CHE NON RIESCO PIU' A DISTINGUERE LO STATO ATTUALE DALLO STATO COME DOVREBBE ESSERE O COME VORREI. CONDIVIDO IN TOTO LA SUA ANALISI